Comunicatul directorului poate fi însoțit de o explicație juridică a juristului de la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului sau domnul director sa bazează pe ce au scris alții în media și nu are capacitatea de a verifica? Cum poate avea IICCMER credibilitate că investighează ceva din trecut când directorul nu este capabil să citească un proiect de lege de câteva rânduri din prezent? Sunt curioasă dacă și alte instituții vor lua de prost publicul și vor rostogoli falsul afirmat de g4media și apoi de Victoria Stoiciu, fără nici o legătură cu realitatea. Pun din nou linkurile către proiectul de lege și motivare, pentru studiul directorului IICCMER:
Proiectul de lege: https://www.cdep.ro/proiecte/bp/2025/300/30/7/pl337.pdf
Expunerea de motive: https://www.cdep.ro/proiecte/bp/2025/300/30/7/em337.pdf
În același timp este teribil cum a fost deplânsă uciderea unor femei însărcinate la începutul anului și cum este atacat acest proiect care vizează pedepsirea agresorilor în mod mai aplicat decât se face în prezent și coerent cu legislații din UE.
Despre același subiect, detalii:
- De ce trebuie să MINTĂ G4media dorind să susțină avortul?
- Victoria Stoiciu, vicepreședinte a celui mai important partid din coaliția de guvernare, și Oana Marinescu, au publicat două texte halucinante despre proiectul de lege care prevede pedepsirea celor care agresează o femeie însărcinată și îi afectează copilul sau îl omoară.
